Главная » Наша жизнь » Наш выбор » Наша фототехника: псевдозеркалки Fujifilm FinePix S8600 и Sony Cyber-shot DSC-H400

3402 - количество просмотров статьи, 14.06.2017 - дата редактирования статьи
псевдозеркалка Sony Cyber-shot DSC-H400

Наша фототехника: псевдозеркалки Fujifilm FinePix S8600 и Sony Cyber-shot DSC-H400

Друзья, всем привет!

Вот и настал момент рассказать про наши обновлённые фотоаппараты, псевдозеркалки, с которыми мы ездим и фотографируем последний год. Долго порывались это сделать, но как-то руки не доходили

Итак, после последней нашей поездки в Узбекистан в прошлом году, мы решили сменить свои фотоаппараты, что, собственно, успешно сделали. Ксюшин старый фотоаппарат вполне устраивал, но появился косяк с объективом (то ли запотел, то ли зацвёл и оно мешало съёмке), я же просто хотел технику чуть помассивнее и зум побольше. От зеркалок мы, как и прежде, отказались по причине отсутствия желания таскать несколько объективов, да и влетели бы они в копеечку, что, надо сказать, было немаловажным фактором на тот момент.

Взяли мы, как и раньше, ультразум фотоаппараты, или псевдозеркалки, ибо они компактны и универсальны в использовании, хотя надо согласиться, что с зеркалкой некоторые задачи решаются проще, но не все.

В общем, начнём наш обзор.

Псевдозеркалки: фотоаппарат Fujifilm FinePix S8600

Первым рассмотрим Ксюшин новый фотик, а именно – Fujifilm FinePix S8600.

Вот так он выглядит:

pic_additional_04

pic_additional_02

Техника очень компактная, помещается в дамскую сумочку, не в ту сумочку, где можно найти все, начиная от губной помады и заканчивая ноутбуком, а в ту сумочку, которая клатч. Размеры техники: 80.8 мм (высота) × 121.3 мм (ширина) × 64.6 мм (толщина). Это, я вам скажу, очень компактно для такого фотоаппарата. Хотя он умеет делать вот так:

pic_additional_03

Весит сие творение всего 450 грамм вместе с аккумуляторами, они здесь пальчиковые и их всего три штуки.

На борту несёт 16 мегапикселей, оптический зум 36 и цифровой 2, что в сумме тянет аж на 72 зум! Есть в нём куча настроек и режимов работы, включая ручные настройки. Тут присутствует и «рыбий глаз», и «выделение цвета», и ещё куча каких-то эффектов, которых после последней перепрошивки фотоаппарата стало ещё больше. Есть также возможность состряпать панорамный снимок, под это есть отдельный режим.

Машинка делает фотографии размером до 4608x3456 пикселей, что немало для такой коробочки с линзами. Ещё пишет зашибенного качества видео в формате HD 1280x720 30p, не ахти, какое разрешение, но повторюсь – качество записи превосходное! Не буду дальше вдаваться в тех. характеристики, кому будет интересно, тот погуглит

В общем, мы довольны камерой, но не хватает ручной фокусировки, автомат не всегда выставляет её, как того хотелось бы.

Цена этой малютки на момент написания статьи – что-то около 9000-10000 рублей.

Псевдозеркалки: фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H400

Второй аппарат уже не фуджик, а сонька. Сие творение называется Sony Cyber-shot DSC-H400.

Вот какой:

Sony-Cyber-shot-DSC-H-400_clip_image002

800x8002

псевдозеркалки

Этот фотоаппарат уже назвать компактным можно с бооольшой натяжкой. Реальные размеры – 95 мм (высота) х 122,3 (толщина) х 129,6 (ширина). Вес – около 650 грамм с аккумулятором, который здесь маленький, ёмкий и тоненький, как у старых мобильников.

Я хотел зум побольше, и я его получил: это первая в мире фотокамера в своём классе, имеющая оптический зум 63!!! Плюс цифровой 4! В итоге цифровой зум при уменьшении пикселей в настройках можно раскрутить до 500. Это просто обалденное увеличение, чему я несказанно рад! Эдакий фото-телескоп компактных размеров: при съёмке лунной поверхности на максимальном увеличении видны реальные кратеры и реки. Луна не просто не помещается в кадр, а даже не собирается. Кстати, искали американский флаг… Ну нету его там и всё тут!

Эта машинка тащит на борту уже 20.1 мегапиксель, также кучу режимов автоматических и ручных, есть возможность съёмки круговой панорамы. Видео ролики снимает в формате HD 1280x720 30p, но мне не очень нравится, как он снимает видео, по моему мнению, Ксюхин справляется с этим лучше.

Фотки стряпает размером 5152x3864 пикселей, что уже ого-го для непрофессиональной техники, учитывая невероятный оптический зум, не влияющий на качество снимков.

Ещё в машинке есть цифровой видоискатель, что очень полезно и удобно, если снимаешь в ярком солнечном свете.

Фотоаппарат в целом конечно тяжеловат, но эту неприятность перекрывают все его плюсы сполна, взять хотя бы 63-кратный оптический зум. И всё ещё не хватает ручной фокусировки, хотя в этом аппарате очень не дурно реализована автоматическая.

Цена фотоаппарата на момент написания статьи – около 23000 рублей.

На этом у меня всё.

Спасибо, что остаётесь и путешествуете вместе с нами!

Ксюша и Слава

Если вы нашли ошибку на нашем сайте, пожалуйста, выделите её и нажмите Shift + Enter или просто нажмите сюда, чтобы сообщить нам об этом.



14 комментариев

  1. Насколько времени/снимков/видео хватает аккумуляторов? В моём Панасонике 4 пальчиковых, хватает минут на 30-40 видео и под сотню снимков. Мои цифры очень приблизительны.

    [Ответить]

    Слава Наймушин Ответил:

    @Дмитрий, Мы как то не задавались этим вопросом и толком никогда не засекали, обычно хватает на день съёмки и зашибись, если забыли зарядить вставили запаску и дальше пошли. Сонька вообще от портативной зарядки, через USB шнур питается. Вообще всё зависит от мощности аккумов, у нас на Фуджике каждый из трёх аккумуляторов по 2700 милиампер . По паспорту на алкалиновых батареях должно хватать на 250 снимков, про видео не знаю. Сонька на стандартном аккуме по паспорту до 300 кадров / 150 минут, а в реальности мы конечно намного больше нащёлкивали. Если видео не использовать вообще, то можно хоть ущёлкаться.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    Я догадался по форме аккумулятора, что в фото должна быть встроенная зарядка. У меня 4 аккумулятора по 2200 каждый. Производитель написал, что с 4-мя аккумуляторам тяжелее, поэтому тряска рук не скажется на фото. Свежие аккумуляторы хорошо работают, а после нескольких десятков перезарядок ощутимо хуже.

    [Ответить]

  2. Во время движения по неровной дороге, снимки получаются чёткими? За такую цену должно быть устройство удержания фокусировки, ослабляющее дрожание камеры в руках.

    [Ответить]

    Слава Наймушин Ответил:

    @Дмитрий, Снимки нареканий никогда не вызывали, но смотря какие кочки конечно //kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif На фуджике есть оптический стабилизатор изображения, плюс TTL контрастный Автофокус (S AF) / Следящий автофокус (С AF), в общем проблем со съёмкой не замечено. В нём постоянно что то жужжжит и двигатся, хотя его не трогаешь он сам держит картинку. А в соньке полный фарш всяких наворотов: стабилизатор изображения SteadyShot, многоточечная автофокусировка, центровзвешенная автофокусировка, точечная автофокусировка, следящий фокус, технология отслеживания лиц. Этот зверь вообще фокусирует всё и всегда, прям не нарадуюсь.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    Я оптический стабилизатор изображения имел в виду, забыл его название, когда комментарий писал. С ним здорово, снимки качественные. Навороченные у вас фотоаппараты. У меня проще, так разбирался с настройками не один день. Когда беру его с собой, опять по новой всё вспоминаю.

    [Ответить]

  3. В путешествиях без хорошего фотоаппарата никак нельзя. Думаю, что это одна из самых важных вещей, которую надо брать с собой в дорогу.

    [Ответить]

    Ксюша Наймушина Ответил:

    @Татьяна, согласна!//kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

    [Ответить]

  4. Зеркалку для путешествия покупать не стоит. Стоит дорого и в путешествии может всякое произойти, украсть могут, ограбить, выбить из рук. Фотоаппарат за 23 тысячи я бы тоже не отнёс к категории обычных туристических фотоаппаратов, он намного выше их. Я бы побоялся взять его в путешествие.

    [Ответить]

    Ксюша Наймушина Ответил:

    @Дмитрий, украсть могут не только в путешествии, но и в обычной жизни… Не вижу смысла до такой степени привязываться к вещам, чтобы купить дорогую вещь и хранить её всё время дома.

    [Ответить]

    Слава Наймушин Ответил:

    @Дмитрий, Народ возит фототехнику на 300-400 тысяч, вот это суммы. Целый рюкзак бывает набивают ради нескольких кадров, но это личное дело каждого, нам к примеру ну очень не хочется такой вес таскать.

    [Ответить]

    Дмитрий Ответил:

    Выбор фотоаппарата зависит от цели путешествия и характера путешественника. Если есть выбор, я возьму средний по качеству фотоаппарат. За 400 тысяч не взял бы, это жля очень увлечённых людей.

    [Ответить]

    Ксюша Наймушина Ответил:

    @Дмитрий, за 400 тысяч и мы бы не взяли. Это даже не для увлечённых, а для профессионалов. У нас же фотоаппараты — средней ценовой категории. А если сравнивать с профессиональной техникой, то вообще дешёвые 🙂 В общем, не вижу смысла прятать их в шкафу во время путешествия 🙂

    [Ответить]

  5. Ксюша и Слава, у вас всегда отличные фотографии к статьям. Без них и читать было бы не так интересно.
    И всем, кто хочет следовать вашему примеру такие статьи окажут большую помощь.

    [Ответить]

Ответить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif  https://kstrip.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif 
больше...